Festplatten Preise steigen jetzt stark

[Flo]

Update mal wegen der Platte von meinem Bruder: Sie läuft immer noch ohne Murren. Leise und schnell.

Was die Preise betrifft die sind gerade wieder am Fallen, jetzt ca. 30 Euro runter, aber noch lange nicht am vorherigen Preisstand angekommen, das wird wohl noch bis zum 3./4. Quartal des Jahres dauern. Also noch keine Kaufempfehlung, wer noch warten kann.
Beispiel: http://anonym.to/?http://www.idealo.de/p...21597.html

[teetrinker]

(05.01.2012 22:24)Flo schrieb:  Update mal wegen der Platte von meinem Bruder: Sie läuft immer noch ohne Murren. Leise und schnell.

Was die Preise betrifft die sind gerade wieder am Fallen, jetzt ca. 30 Euro runter, aber noch lange nicht am vorherigen Preisstand angekommen, das wird wohl noch bis zum 3./4. Quartal des Jahres dauern. Also noch keine Kaufempfehlung, wer noch warten kann.
Beispiel: http://anonym.to/?http://www.idealo.de/p...21597.html

Gut möglich, dass die Festplatten in diesem Jahr überhaupt nicht mehr auf die Preise vom letzten Sommer fallen: klick. Es würde mich wundern, wenn die Mehrkosten nicht an die Händler und indirekt an die Kunden weitergegeben werden....

MfG Georg

[xaver]

Hallo,

also glaube das BitKom vorhersage hinkommt.
(Ende) Zweites Quartal sollte es passen, Hersteller warten und SSD werden aktuell immer interessanter. Müssen was umsetzten sonst schwenken Leute noch auf SSD um und bei Ausfall.... Zukunft weniger verkauf, weil Systeme keine "normale" HD haben.
Ganzen Gameseiten traue ich kaum. Haben Interesse an irgendwelchen Nachrichten, die gamer was kosten oder was ändern....

[teetrinker]

(06.01.2012 10:39)xaver schrieb:  Ganzen Gameseiten traue ich kaum. Haben Interesse an irgendwelchen Nachrichten, die gamer was kosten oder was ändern....

Diese News habe ich ursprünglich aus der c't, die Gameseite war nur in Google weiter oben.

Ist es denn bei SSDs nicht mehr so, dass sie nur eine begrenzte Anzahl an Schreibvorgängen verkraften? Ich will nicht wissen, sie lange so eine SSD als alleinige Platte bei einem unerfahrenen Anwender durchhält, der fleißig Defragmentierungen betreibt.

MfG Georg

[xaver]

Bis du die hast ist das Teil alt ..... Zudem ist einfach platz freigehalten, wenn ne Zelle aufgibt wird ne andere genutzt.
Das sind viele Tausend Schreibvorgänge und je nach Betriebssystem und MLC oder SLC ist da ein Riesen unterschied.
Hab ne SSD läuft top und keine Mechanik mehr die crashen kann.

[Flo]

Wer bitte kommt auf die Idee ne SSD zu defragmentiern?
Das sind SSDs. 1. Fragmentieren ist völlig überflüssig und sogar schädlich da es eine ganz andere Technik ist. 2. Kostet das ein Stück der Lebenszeit der SSD.
Also ich hab meine Vertex 2 jetzt schon über ein Jahr, kann keine Geschwindigkeitsverluste feststellen.
Gut ich hab auch nur 40 der 200 GB von der Platte belegt. (Xaver und ich haben die gleiche SSD)
Habe ausserdem ein Tool das die Lebenszeit weiter verlängern kann genutzt SSD Tweaker (für Win 7) genutzt sowie Firefox dazu gebracht mehr den RAM und die 2. Platte zu nutzen anstatt die SSD. Es gibt einige SSD Optimierungstipps im Netz. ;)
Aktuelle Linux Systeme wissen ebenfalls wenn man eine SSD benutzt und stellen sich automatisch richtig ein, da muss man gar nichts mehr oder nicht mehr viel machen.

Intressant finde ich jetzt vor allem die Hybriden. Sprich SSD und HDD in einem. Glaub die Momentus ist die einzigste Platte die sowas bietet.
Als 2. Platte hab ich scho ewig ne Spinpoint F1 drinn und absolut keine probleme ;)

[tmkoeln]

Wobei ich auch erwähnen muss, das die großen Elektromärkte noch relativ günstige Externe 3,5" HDDs haben (habe Anfang diesen Jahres eine CnMemory USB 3.0 3 TB für 169€ gekauft (drin ist eine Seagate Baracuda 7200k mit 3 TB, kostete zum damaligen Zeitraum war Ende 2. KW / 11 im Internet mindestens 240€).

In meinem PC habe ich jetzt schon seit Weihnachten als System HDD eine ADATA S511 mit Sandforce Controler drin (war schön günstig die meisten Daten lagern jedoch nach wie vor auf den diversen 1 1TB Festplatten in meinem Rechner).


MfG

tmkoeln

[Andy69]

(06.01.2012 10:43)teetrinker schrieb:  Ist es denn bei SSDs nicht mehr so, dass sie nur eine begrenzte Anzahl an Schreibvorgängen verkraften? Ich will nicht wissen, sie lange so eine SSD als alleinige Platte bei einem unerfahrenen Anwender durchhält, der fleißig Defragmentierungen betreibt.

MfG Georg

Ja, das ist noch so.
Bei SSD findet man 2 relevante Angaben was die Lebensdauer betrifft, die MTBF und die Datenmenge die insgesamt geschrieben werden kann.
Im Beispiel einer Crucial m4 128Gb wären MTBF 1.2Mio Stunden, kannst rechnen, so alt wird kein Mensch.
Die Angabe der Datenmenge bis zum vorraussichtlichen Tod der SSD findet man eher selten und beträgt bei der Crucial m4 128Gb und 256Gb 72Tb,
bei der 64Gb sind es nur 36Tb.
Eine Crucial m4 128Gb kann also ca. die 570 fache Menge der eigenen Kapazität schreiben. Wenn man jeden Tag 50% der Platte neu beschreiben würde (was kein Mensch macht) wäre die Platte rein rechnerisch nach 3 Jahren hin, bei 10% neu schreiben pro Tag kann man die Platte vermutlich nicht mehr bis zum Lebensende einsetzen, da es dann sicher keine SATA Anschlüsse mehr gibt
Grobe Fehler wie von Dir erwähnt sollte man freilich nicht machen, und im Netz gibt es genug Anleitungen eine SSD/System richtig einzurichten.
In meinen Augen wäre die Auslagerungsdatei die vermutlich größte immer wieder zu schreibende Datei auf der SSD, aber die habe ich ausgeknipst, da ich genug Arbeitsspeicher habe, wird einem z.Zt. ja hinterhergeworfen.

Gruß André

[tmkoeln]

Oder aber man legt, die Auslagerungsdatei auf eine Daten Festplatte (habe ich bei HTPC mit billigster Sandforce 64 GB SSD und bei meinem Gaming-PC auch so gemacht).

Ansonsten: - Ruhezustand deaktivieren (bringt bei einer SSD eh nichts und spart bei der hyberfil.sys Datei die Größe des Arbeitsspeichers auf der SSD.


MfG

tmkoeln